NIST AI RMF
ASEGURAMIENTO
DATOS
MODELO
Aportes externos y validación
Descripción
Los procesos de medición incorporan perspectivas externas, pruebas independientes y retroalimentación de las partes interesadas para validar el desempeño y los impactos del sistema de IA. La medición interna es necesaria, pero está inherentemente limitada por los puntos ciegos organizacionales y las estructuras de incentivos.
Acciones sugeridas
1
Involucrar auditores externos o investigadores independientes para la validación de sistemas de IA de alto riesgo — firmas de auditoría algorítmica, investigadores académicos o firmas consultoras con experiencia en ética de la IA2
Solicitar retroalimentación estructurada de los usuarios finales y las comunidades afectadas sobre el desempeño, la equidad y la usabilidad del sistema — no solo encuestas de satisfacción, sino preguntas específicas sobre comportamientos e impactos concretos del sistema3
Comparar con los estándares de la industria y el desempeño de sistemas equivalentes cuando estén disponibles — las métricas absolutas sin contexto son difíciles de interpretar4
Participar en evaluaciones externas, certificaciones o auditorías algorítmicas (por ejemplo, certificación ISO 42001, auditorías de IA específicas del sector, evaluaciones exigidas por el gobierno)5
Publicar los resultados de medición para los sistemas de alto riesgo (o, como mínimo, compartirlos con los reguladores y las partes interesadas afectadas) — la transparencia impulsa la rendición de cuentas y permite el escrutinio externo6
Incorporar la investigación académica sobre seguridad, equidad y protección de la IA en las metodologías de medición — el campo evoluciona rápidamente y las mejores prácticas del año pasado pueden ser insuficientes