MP
NIST AI RMF DATOS INFRAESTRUCTURA MODELO

MAPEAR — Contexto e identificación de riesgos

Descripción

La función MAPEAR establece el contexto para la gestión del riesgo de IA al identificar el propósito previsto, el contexto de despliegue, las capacidades, las limitaciones y los impactos potenciales de cada sistema de IA. MAPEAR produce el contexto de riesgo sobre el cual operan MEDIR y GESTIONAR. Omitir MAPEAR implica medir y gestionar riesgos que no se han identificado adecuadamente, una receta para los puntos ciegos.

Subcategorías

IDNombreDescripción
MP-1Establecimiento del contextoSe identifican y documentan los contextos legal, regulatorio y social del despliegue del sistema de IA, incluyendo las n...
MP-2Categorización y niveles de riesgoLos sistemas de IA se categorizan según su uso previsto, sus beneficiarios y su potencial de daño, lo que permite aplica...
MP-3Capacidades y limitaciones de la IASe documentan las capacidades del sistema de IA, los propósitos previstos, el contexto de uso, y las limitaciones conoci...
MP-4Identificación y análisis de riesgosLos riesgos y beneficios de la IA se identifican, evalúan, priorizan y documentan, abarcando las dimensiones técnica, so...
MP-5Evaluación de impactoSe identifican y evalúan los impactos del sistema de IA sobre las personas, los grupos, las comunidades, las organizacio...

Orientación de implementación

Documentación de contexto y propósito

Antes de construir o desplegar cualquier sistema de IA, documentar su propósito, los usuarios previstos, los beneficios esperados y el entorno operativo. Esto no es papeleo: es la base para la identificación de riesgos. Un sistema de IA diseñado para uso interno por analistas capacitados tiene riesgos fundamentalmente diferentes a los del mismo modelo expuesto a usuarios públicos.

Marco de identificación de riesgos

MAPEAR requiere la identificación sistemática de riesgos en múltiples dimensiones:

  • Riesgos técnicos: degradación de la exactitud del modelo, vulnerabilidad adversaria, deriva de datos, fallas de infraestructura
  • Riesgos sociales: sesgo y discriminación, violaciones de privacidad, desplazamiento laboral, impacto ambiental
  • Riesgos legales: incumplimiento regulatorio, exposición a responsabilidad, infracción de propiedad intelectual
  • Riesgos éticos: falta de transparencia, erosión de la agencia humana, concentración de poder

Clasificación del sistema y niveles de riesgo

Categorizar cada sistema de IA por nivel de riesgo para determinar controles proporcionales:

  • Riesgo mínimo: herramientas internas de productividad, autocompletado, corrector ortográfico; los controles de seguridad estándar son suficientes
  • Riesgo limitado: chatbots de cara al cliente, recomendación de contenido; se requieren obligaciones de transparencia y pruebas de sesgo
  • Riesgo alto: contratación, préstamos, diagnóstico médico, justicia penal; son obligatorios el TEVV completo, la supervisión humana, las auditorías de equidad y las evaluaciones de impacto
  • Riesgo inaceptable: puntuación social, vigilancia masiva, manipulación; prohibido por política

Tarjetas de modelo y tarjetas de sistema

Crear documentación estandarizada para cada sistema de IA que abarque: el uso previsto, la descripción de los datos de entrenamiento, las métricas de desempeño por grupo demográfico, las limitaciones conocidas, los modos de falla, y los mecanismos de supervisión humana. Las tarjetas de modelo son documentos vivos que se actualizan a lo largo del ciclo de vida del sistema.

Requisitos de evidencia

  • Inventario de sistemas de IA con clasificación por nivel de riesgo para cada sistema dentro del alcance
  • Tarjetas de modelo o tarjetas de sistema para cada sistema de IA que documenten el propósito, las capacidades, las limitaciones y las métricas de desempeño
  • Hojas de trabajo de identificación de riesgos que abarquen las dimensiones técnica, social, legal y ética
  • Evaluaciones de impacto para los sistemas de IA de alto riesgo con documentación de los aportes de las partes interesadas
  • Documento del marco de clasificación de sistemas de IA que defina los niveles de riesgo y los requisitos de control correspondientes
  • Documentación del análisis de contexto que identifique los requisitos regulatorios, los estándares de la industria y las restricciones organizacionales para cada sistema
  • Registro de limitaciones conocidas que documente los modos de falla, los casos extremos y los usos fuera de alcance para cada sistema